Люди и кайдзю

«Намедни отсмотрел художественный фильм Тетрис. Как ни странно, он не является экранизацией одноименной игры, а жаль. Было бы интересно посмотреть например на производственную драму о долевом строительстве. Но это вовсе даже история распространения по миру игры из дикого коммунистического СССР. Причем центральная тема - вовсе не изобретение самой головоломки, как можно было подумать. На момент начала фильма игра уже существует и даже продается на Западе. Главная интрига вращается вокруг заморочек с авторскими правами. По описанию выглядит не очень захватывающе, но создателям удалось сделать достаточно напряженный сюжет и даже вставить целую одну погоню с участием ВАЗ-2101. Восьмидесятые показаны максимально схематично, аутентичностью явно не запаривались В офисах стоят пузатые мониторы, факсы и кнопочные телефоны. СССР в основном представлен безликими бетонными зданиями и обшарпанными квартирами. А то, что фильм тут у нас вообще-то про игру, иногда напомнят 8-битными спецэффектами (не всегда уместными). Результат получился странным. С одной стороны, авторы старательно противопоставляют яркий красочный мир капитализма и серый, подавляющий всякую свободу личности союз. Но при этом, что интересно, нам не покажут ни одного разрушительного воздействия системы. Все, что происходит плохого, происходит из-за жадности отрицательных героев. Даже среди советских функционеров ровно один настоящий негодяй, который ставит палки в колеса из-за личной выгоды, а все остальные - в сущности неплохие люди. Не могу сказать, что фильм чем-то тронул, но и время вроде как потерянным считать не получается. Актеры стараются, усатый Эджертон местами грызет реквизит, большинство русских персонажей играют русские актеры, поэтому слушать можно почти без кринжа. На любителя, в общем, решайте сами.»

«Ни с того ни с сего решил посмотреть Пророка. И внезапно очень понравилось. Сам не ожидал, но факт. И вы щас такие ой российское кино, но я дам с разворота сразу несколько причин посмотреть: 1. Кино очень красиво снято. Богатые декорации, всяческие балы, виды царской России. Пейзажи местами вызывают вайбы почему-то Властелина колец. 2. Хорошая, качественная постановка музыкальных номеров. Что-то в духе Лурмана с периодическими отсылками к легендарной The Wall. В том числе благодаря бодрому рэпчику. Не могу сказать, что уважаю, но именно постановка номеров как минимум любопытная. 3. Это не байопик, поэтому исторической достоверности ждать не стоит. Но авторы явно к ней и не стремились, это скорее фантазия на тему Пушкина не как забронзовевшего гения, но как человека. 4. Все образы работают на общую идею. Да, реальный Бенкендорф, вероятно не был плохим человеком, но здесь он олицетворяет демона на плече, а Жуковский - соответственно ангела. Сцена в охранке - лучший музыкальный номер фильма. 5. Основная сюжетная линия посвящена вовсе не Пушкину как таковому, а противостоянии слова цензуре. В этом месте подозреваю в авторах жирных троллей, поскольку Пушкин наше все, то кино автоматически становится скрепным, а там такое. Ну, пожалуй, хватит. У фильма есть минусы. В последней трети сильно сбавляется темп и пропадает основная идея. Актеры по большей части изображают не персонажей, а функции, поэтому играть им особо нечего. Поэзия сценаристов конечно сильно теряется на фоне стихов Александра Сергеевича, особенно когда они звучат вместе в одной сцене. Некоторые визуальные решения из разряда сомнительно но окэй. Но это первое отечественное кино за последние несколько лет, которое действительно хочется советовать смотреть.»