Privet, tovarisch

«Посмотрел на днях Форсаж номер Х. Форсаж как всегда прекрасен. Сценарий традиционно одобрил и завизировал трехлетний племянник продюсера. Поэтому главное в нем - количество машинок, взрывов и их комбинаций. Физику попросили отвернуться и погулять пару часов, поэтому начальная экшен-сцена, которая к слову идет полчаса, копирует эпизод с каменным шаром из первой части Индианы Джонса, если бы доктор Джонс ездил на порше. Про актеров говорить конечно нечего, но в галерею злодеев достойно вписался дорогой наш кхал Дрого, который настолько отчаянно придуривается, что хочется немедленно посмотреть отдельное кино только про него безо всяких унылых дизелей. А еще Джон СИИИИИИНА. Его очень мало (а зря), но боже как он хорош, как мощны его тачилы. В общем, недостаток у кина только один - оно закачивается ничем, потому что у нас тут финал франшизы эпический, все как у больших пацанов. Два билета лучше чем один, так что ждите финал через год. А так типичный форсаж, зрелищный, драйвовый, тупой как веник, и тем прекрасный.»

«Ни с того ни с сего решил посмотреть Пророка. И внезапно очень понравилось. Сам не ожидал, но факт. И вы щас такие ой российское кино, но я дам с разворота сразу несколько причин посмотреть: 1. Кино очень красиво снято. Богатые декорации, всяческие балы, виды царской России. Пейзажи местами вызывают вайбы почему-то Властелина колец. 2. Хорошая, качественная постановка музыкальных номеров. Что-то в духе Лурмана с периодическими отсылками к легендарной The Wall. В том числе благодаря бодрому рэпчику. Не могу сказать, что уважаю, но именно постановка номеров как минимум любопытная. 3. Это не байопик, поэтому исторической достоверности ждать не стоит. Но авторы явно к ней и не стремились, это скорее фантазия на тему Пушкина не как забронзовевшего гения, но как человека. 4. Все образы работают на общую идею. Да, реальный Бенкендорф, вероятно не был плохим человеком, но здесь он олицетворяет демона на плече, а Жуковский - соответственно ангела. Сцена в охранке - лучший музыкальный номер фильма. 5. Основная сюжетная линия посвящена вовсе не Пушкину как таковому, а противостоянии слова цензуре. В этом месте подозреваю в авторах жирных троллей, поскольку Пушкин наше все, то кино автоматически становится скрепным, а там такое. Ну, пожалуй, хватит. У фильма есть минусы. В последней трети сильно сбавляется темп и пропадает основная идея. Актеры по большей части изображают не персонажей, а функции, поэтому играть им особо нечего. Поэзия сценаристов конечно сильно теряется на фоне стихов Александра Сергеевича, особенно когда они звучат вместе в одной сцене. Некоторые визуальные решения из разряда сомнительно но окэй. Но это первое отечественное кино за последние несколько лет, которое действительно хочется советовать смотреть.»