2008•100 мин.•Real Dakota, Interfest•Комедия, Фэнтези

Етить-колотить

Jucharo10 октября 2026 г.

Живёт во мне мазохист. Объяснить иначе просмотр подобных лент у меня не получается. Рецепт сюжета примерно следующий: 1. Лысый юрист и носатый искусствовед меняются с помощью бумеранга телами со своими детьми. 2. Глупо и неуместно шутят две трети фильма. 3. Спасают собак из церкви (ЩИТО?), спасают себя и с помощью опять-таки бумеранга меняются обратно. 4. Идут титры, а главные герои зачем-то пытаются петь (на полставки подрабатывают куплетами видать). Юмор в фильме это отдельная тема, ближайшие аналоги - "Один дома-4" и "Бетховен-6" (ну то есть шедевры западного кино). Также фильм насыщен оригинальными шутками как то: переодевание мальчика в девочку или падение различных предметов на головы злодеям. Спасибо, что не торты в лицо!

Оценка автора
5 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Большой Лебовски

«Бывают такие фильмы, про которые ты много слышал, у которых именитый режиссёр, хорошие актёры в ролях, различные путные рекомендации, но ты их по какой-либо причине не видел. Профукал в своё время, а потом не сподобился посмотреть. Вот так же у меня было с Большим Лебовски за режиссёрством братанов Коэнов. Но, посмотрев кино не так давно, могу сказать, что лучше бы я это упущение не исправлял. Живёт в Лос-Анджелесе чувак. Именно чувак. Так просит называть себя мужичок со сложной фамилией Лебовски. Так вот чуваку в этой жизни комфортно. Он живёт на пособие по безработице, бухает, играет с дружбанами в боулинг и абсолютно не парится. Пока в его квартире не появляются грубые молодые люди, не окунают его головой в унитаз и не мочатся на его ковёр. Чувак бы и не заметил всего произошедшего, если бы не любимый ковёр. Он выясняет, что эти дерзкие ребята ошиблись и просто пришли не к тому Лебовски. А нужный им однофамилец является миллионером. Чуваку ничего не остаётся кроме как идти знакомиться с этим своим антиподом и требовать с него ковёр. Вот если рассматривать фильм покомпонентно, то тут всё крайне хорошо. Есть сиськи Джулианы Мур. Есть абсолютно упоротые и оттого смешные диалоги. Есть круто сделанные сцены с галлюцинациями героя. Есть по полной оттягивающиеся на съёмках, отлично сыгравшие свои роли актёры. Есть даже немного интриги в сюжете. Но всё вместе это превращается в нудную малосвязную кашу без логического завершения. Говорят, что фильм для многих является культовым и что в США после его выхода образовалась целая религия дудаизм, организация которой носит название "церковь нового чувака". 60.000 священников-дудаистов уже насчитывает. Это, товарищи, пиздец как он есть. Когда примером для подражания тысяч людей становится безработный алкоголик-похуист, становится страшно. Фильм то пытается быть похожим на комедию, то на детектив, то на остросоциальную драму, то на арт-хаус, то ещё на какую-нибудь херь, но в итоге не являет ничего вразумительного, а просто внезапно обрывается. Судя по высоким баллам на различных киносайтах, то я редкий человек, кому кино не понравилось. Ну да и ладно. Ни одного вразумительного комментария в защиту ленты я не слышал. Всё сплошь какая-то фигня о громком ИМЕНИ режиссёров, глубоком смысле похуистичности героя и сакральном двойном дне всей ленты. Никакой конкретики.»

Чувачизм
Jucharo12.09.26
6/10
Конан-варвар

«Начинается всё с битвы, в которой кемерийские воины отбиваются от очередных супостатов. Отбиваются с задоринкой и остервенением, даже беременная жена вождя племени с завидным упорством пытается насадить себя на вражьи штыки. И вы не поверите - у неё получается. А так как срок рожать ещё не вышел, она просит мужа, большого специалиста в кузнечном деле и акушерстве, произвести кесарево. Тот с лёгкостью вскрывает жену, даёт ей дитятку на руки, мамаша нарекает его Конаном и тут же отходит с Кондратием в лучах заходящего солнца. Конан же вероятно, как истинный кемерийский воин, перегрызает себе пуповину сам. Сразу после этого нам показывают юность героя, маленький Конан, выполняя тест на брутальность, случайно убивает четырёх вражин и приносит их головы в родную деревню. Но тест на брутальность оказывается непройденным и в деревне его продолжают считать сопляком. ВНЕЗАПНО на деревню нападают очередные некромансеры, всех насилуют, четвертуют, а вождю, отцу Конана, так и вовсе придумывают самую креативную в фильме смерть. Весь остаток фильма, а это ещё полтора часа, нам демонстрируют как Конан пытается за отца отомстить. В фильме сделано плохо многое. Сюжет не дотягивает даже до худших образцов творчества Донцовой. Актёры визуально подобраны просто отлично, но вот играют эти актёры на уровне мишеней в тире. Нестыковки в развитии сюжета, в характерах героев и их поступках обескураживают. Зачастую просто не понимаешь смысл творящегося на экране безумия. Что из плюсов? Ну пейзажи красивые, но зачастую они показываются мельком и никаких батальных сцен на их фоне не происходит. Трюки и спецэффекты в фильме есть, даже вполне эффектные и трюкастые, но какие-то совсем уж не оригинальные и не запоминаются вовсе. Есть немножко отборных женских сиськов и 5 секунд жопки главного героя. Такая вот полная хуйня, собачка.»

Конан-недоразумение
Jucharo07.10.26
5/10
Механик

«Название "Механик" легко можно было бы заменить на любое другое слово, потому что к сюжету оно не имеет никакого отношения. С тем же успехом можно было назвать фильм "Трубочист" или "Сантехник". Завязка такова: есть некое агентство , которое занимается устранением людей всяческими возможными методами. И вот следующей работой Стэтхэма оказывается его друг, который якобы нечестно начал зарабатывать на жизнь. Он его грохает и тут просыпается совесть, которая зачем-то велит ему науськать сына убитого друга устранять людей всяческими методами. Смотрится это ровно также бредово, как и звучит. Фильм настолько сюжетно шаблонный, что ты знаешь о каждой интриге, о каждом повороте сюжета загодя. Игру актёров не спасает даже широкий лоб Стэтхэма. Единственное ради чего фильм всё-таки посмотреть можно, так это зрелища. Здесь есть взрывы, перестрелки, так что если вам нравится бездумный экшен, то это хороший вариант.»

Разнорабочий Стэтхэм
Jucharo31.10.26
6/10
Гонщики

«Роберт Родригес - один из тех редких режиссёров, которые делают кино именно так, как этого хочется им самим. Без оглядки на студийных боссов и прочую шушеру, обожающих без конца править и редактировать талантливых людей. Молодец мужик, что и говорить, сумел себя поставить. Тем интереснее было глянуть одну из его наиболее ранних работ. И чем дальше я смотрел, надо сказать, тем больше охреневал. 1950-е. Маленький американский городок. Парень по имени Дьюд "стиляжит" по полной. Играет на гитаре рок-н-ролл, без конца курит, мажет волосы тоннами геля, гоняет на тачках, трахает симпатичных мексиканских тёлочек и выпендривается перед местными пацанами. Всё это не нравится местному шерифу. И он науськивает своего сына на то, чтобы тот поставил на место неугодного Дьюда и сам стал первым парнем на деревне. Если попытаться оценить фильм привычным методом раскладывания отдельных элементов по полочкам, то можно крупно ошибиться. Потому что актёры здесь крутые, диалоги радуют, саундтрек - заслушаешься, атмосфера бунтарских 50-х воссоздана на отлично. Даже если просто рассматривать любые отдельно взятые 15 минут хронометража в фильме, то кроме как офигенной киношку и не назовёшь. Но всё дело в том, что если смотреть чуть дольше, то становится невообразимо скучно. Нет, плохо сказал. От скуки во время просмотра хочется лезть на стену, хочется бросать в экран порченные продукты, хочется позвонить маме и умолять, чтобы она забрала тебя к себе, ну или хотя бы просто выключить экран. И всё это потому что сюжета в фильме как такового нет. Все полтора часа нам показывают лишь страдания мутного чувачка, который сам не знает чего хочет. Пускай в фильме и чувствуется фирменный стиль Родригеса, но фильм явно не заслуживает вашего интереса. Проходите мимо.»

Непривычно скучный Родригес
Jucharo13.09.26
5/10