1998•117 мин.•PolyGram Filmed Entertainment, Working Title•Комедия, Криминал

Чувачизм

Jucharo12 сентября 2026 г.

Бывают такие фильмы, про которые ты много слышал, у которых именитый режиссёр, хорошие актёры в ролях, различные путные рекомендации, но ты их по какой-либо причине не видел. Профукал в своё время, а потом не сподобился посмотреть. Вот так же у меня было с Большим Лебовски за режиссёрством братанов Коэнов. Но, посмотрев кино не так давно, могу сказать, что лучше бы я это упущение не исправлял. Живёт в Лос-Анджелесе чувак. Именно чувак. Так просит называть себя мужичок со сложной фамилией Лебовски. Так вот чуваку в этой жизни комфортно. Он живёт на пособие по безработице, бухает, играет с дружбанами в боулинг и абсолютно не парится. Пока в его квартире не появляются грубые молодые люди, не окунают его головой в унитаз и не мочатся на его ковёр. Чувак бы и не заметил всего произошедшего, если бы не любимый ковёр. Он выясняет, что эти дерзкие ребята ошиблись и просто пришли не к тому Лебовски. А нужный им однофамилец является миллионером. Чуваку ничего не остаётся кроме как идти знакомиться с этим своим антиподом и требовать с него ковёр. Вот если рассматривать фильм покомпонентно, то тут всё крайне хорошо. Есть сиськи Джулианы Мур. Есть абсолютно упоротые и оттого смешные диалоги. Есть круто сделанные сцены с галлюцинациями героя. Есть по полной оттягивающиеся на съёмках, отлично сыгравшие свои роли актёры. Есть даже немного интриги в сюжете. Но всё вместе это превращается в нудную малосвязную кашу без логического завершения. Говорят, что фильм для многих является культовым и что в США после его выхода образовалась целая религия дудаизм, организация которой носит название "церковь нового чувака". 60.000 священников-дудаистов уже насчитывает. Это, товарищи, пиздец как он есть. Когда примером для подражания тысяч людей становится безработный алкоголик-похуист, становится страшно. Фильм то пытается быть похожим на комедию, то на детектив, то на остросоциальную драму, то на арт-хаус, то ещё на какую-нибудь херь, но в итоге не являет ничего вразумительного, а просто внезапно обрывается. Судя по высоким баллам на различных киносайтах, то я редкий человек, кому кино не понравилось. Ну да и ладно. Ни одного вразумительного комментария в защиту ленты я не слышал. Всё сплошь какая-то фигня о громком ИМЕНИ режиссёров, глубоком смысле похуистичности героя и сакральном двойном дне всей ленты. Никакой конкретики.

Оценка автора
6 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Брак по-итальянски

«Нет-нет да и балуемся мы с женой просмотром классики. В этот раз нам попался под руку "Брак по-итальянски" аж 1964 года выпуска с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. Она проститутка, он идущий в гору бизнесмен, они друг друга любят. Она хочет жениться, он не хочет. Она хочет от него детей, он не хочет. В общем как бы я ни старался описать сюжет, на словах вырисовывается лишь мыльная опера. Но фильм интересен не сюжетом, он великолепен актёрами и неповторимой итальянской харизмой. Отметил один интересный факт Марчело Мастрояни дико похож на Брюсса Уиллиса. Вернее наоборот: Брюс Уиллис похож на Мастрояни. Но как я ни старался нагуглить фоток, чтобы наглядно расположить их рядом для сравнения, всё тщетно. В статике они не похожи абсолютно, но в динамике все вот эти движения бровями и лбом прямо один в один. Сто пудов в начале своей карьеры Уиллис брал за пример итальянского актера.»

Итальянские мутки
Jucharo12.09.26
7/10
Вавилон нашей эры

«Уж я не знаю почему авторы фильма решили назвать фильм именно "Вавилон нашей эры". Возможно хотели заинтриговать зрителя оригинальным подбором букв, возможно хотели быть близки к книге-первоисточнику "Дети Вавилона". Но суть в том, что во время просмотра связь между названием и творящимся на экране не улавливается абсолютно. Как впрочем не улавливается и смысл всего происходящего в ленте, и причины, сподвигшие режиссёра тратить 70 лямов баксов на подобную хрень. Француз хули. Что с него взять... Что имеем? Недалёкое будущее. Европа и Россия в глубокой жопе. Кругом разруха, военное положение, кромешный бандитизм, мародёрство и прочие радости анархии. Первопричина такого интересного положения не уточняется. Начинается история в Новой Сербии, где обычному Вин Дизелю по имени Туроп дают задание по сопровождению важного лица в Америку. В Америке, надо сказать, разрухи нет, а есть благодать, рай мирской, а также экономический и технологический подъём. Наградой за это опасное путешествие для Туропа станет гражданство в Штатах, которое он потерял, будучи причислен там к террористам. Так что Туроп соглашается, берёт важного человека в лице молодой девахи подмышку и вместе с её наставницей едут на поезде до Владивостока, там на подлодке до Аляски, а дальше на перекладных до самих Штатов. Такая вот непростая история. Тысячу раз натыкаясь на этот фильм по телику, мы с женой наблюдали отличный экшен с элементами киберпанка, но быстро выключали, условившись его скачать и посмотреть целиком. Ну вот и скачали. Вот и посмотрели... Да, спецэффектов в фильме хватает. Да, есть потуги сделать атмосферу мрачного технологически продвинутого будущего. Да, в главной роли здесь брутальные щи Вин Дизеля. Но на этом, пожалуй, даже столь сомнительные плюсы и оканчиваются. Сюжет бредовый, актёры никакие, интрига в фильме прибабахнутая и в финале оставляет на душе зрителя плохо пахнущий осадок. Так что это не кино, а сплошное разочарование вкупе с полутора часами потраченного на херню времени. Всё было бы не так плохо в фильме (ведь есть же здесь хотя бы экшен), будь он хоть чуток менее бредовым и капельку более оригинальным. А так лишь стандартные погони и перестрелки на фоне массовой ебанутости происходящего. Никому не могу посоветовать данное кино. Ну разве что вы являетесь совсем уж рьяным фанатом Дизеля, тогда может в этой бочке дёгтя вы и отыщите свою чайную ложку мёда.»

Погоня за грин-картой
Jucharo12.09.26
5/10
Франкенштейн, или Современный Прометей

«Валялась у меня тут, значит, книжка с Франкеншейном. И дай, думаю, всё-таки прочитаю, проверю-ка, насколько исказили оригинал многочисленные экранизации. Благо, объёмом выгдядела скудным. Но, как известно, нельзя судить по обложке, насколько книжка будет тяжкой. Эта выдалась очень тяжкой. Про впечатления расскажу в конце, а начну с занимательных фактов. Написала книгу Мэри Шелли - жена английского романиста Перси Шелли, как говорят, - известного. Но видимо известного в каких-то особых кругах. Идея романа родилась на тусовке, где она с мужем и лордом Байроном (да-да, тем самым у которого томик стихов) затеяли пари на самый страшный рассказ. Так что не выкидывайте свои шутеечки из чатов с друзьями, публикуйте, увековечивайтесь! Роман написан в 1816г, а события книги начинаются в 1791. Такая-то старь, в России в это время вообще Екатерина вторая. Книга, кстати, географически начинается в Петербурге и Архангельске. Там чувак собирает экспедицию на Северный полюс. Чтобы... Ну чтобы найти секрет вечной жизни, например. Почему бы и нет. Этот чувак пишет письма своей сестре в Лондон, где в какой-то момент описывает, как встретил Франкенштейна на льдинах в море и тот поведал ему историю своей депрессивной жизни. Вам ведь уже не нужно объяснять, что Франкенштейн - это фамилия ученого, а не имя созданного им существа? Славно. Помните, как в фильмах безумный ученый в годах со своим помощником Игорем в своем замке в грозу ебошит молнией сшитое из разных трупов тело а потом такой кричит "ОНО ЖИВОЕ"? Забудьте. На самом деле нет ни замка, ни Игоря, ни молнии, ни крика. Даже на сшивание частей разных трупов есть лишь слабый намёк. Мол Витя искал на кладбищах ингредиенты для своих опытов. Так что же было на самом деле? Витя - сын швейцарского купца (не бедного, но не настолько, чтобы владеть замком) увлечен наукой. Он с нетерпением поступает в Женевский университет, где познает гальванизм, дальтонизм и прочий троцкизм. В общем, опережая по развитию и успехам не только своих сокурсников, но и нередко преподов, он загорается идеей создания жизни. И на протяжении пары лет экспериментирует у себя на съемной квартирке, пока в результате не добивается успеха. Никаких толковых описаний этих экспериментов или того, как удалось запустить жизнь в неживое, в книге нет. Тогда ведь люди ещё не знали слово "квантовый", которое позволяет объяснить, что угодно. Самое смешное - это то, как Виктор реагирует на ожившее, благодаря ему, существо. Он боготворил его в процессе создания и экспериментов, но как только оно оживает и начинает двигаться с грацией упоротого солями нарколыги, Виктор ужасается, впадает в ступор и... Что, как вы думаете, он делает? Идет спать в соседнюю комнату! Ну то есть вот ты создал ЕБАНОЕ НЕЧТО, находишься с ним в доме наедине и такой "всем спасибо, я баиньки". На этом интересная часть романа (10%), к сожалению, заканчивается и начинается пиздострадательная (90%). Виктор то болеет, то страдает. Его чудовище, то страдает, то очень сильно страдает, то творит из-за этого дичь и страдает от того ещё больше. Вся книга - одна сплошная рефлексия. Сразу видно, как не спешили раньше люди жить, как смаковали и обстоятельно обдумывали не очень уж богатые на динамику события. На этом, пожалуй, всё. Читайте книги крч.»

Зомби, который меня не покорил
Jucharo05.08.26
5/10
Больше денег

«Сюжет вкратце следующий. Два черных брата зарабатывают на жизнь мошенничеством и жульничеством. Разыгрывают всевозможные сценки, от которых жертвы теряют бдительность и свои кошельки. Но счастье длится недолго. Один из братьев получает условный срок, влюбляется в тёлочку и устраивается на работу. Такая вот черная трагедия. Сюжет в фильме - главное недоразумение. Он даже ещё хуже, чем актёрская игра. Зато есть миленький хип-хопчик в саундтреке. Есть экшен-сцены, сделанные с душой. Погони, перестрелки, финальная битва на сахаропесочной фабрике: ничего такого от комедии из 90-х не ждёшь и тем приятнее было это всё увидеть. Но главная прелесть фильма не в этом. А в тех сценах, когда братья прикидывают то наркоманами, то психами, то геями с целью бесплатного изъятия денег или еды у щёлкающих варежкой американских граждан. Фильм однозначно неоднозначный. Если вы ностальгируете по 90-м, любите творчество братьев Уэйнс или пересмотрели все фильмы на Земле, кроме этого, то гляньте, конечно.»

О, брат! Это жулики!
Jucharo13.09.26
7/10