1998•120 мин.•New Line Cinema, Amen Ra Films, Imaginary Forces•Боевик, Ужасы

Вампирские потроха

Jucharo12 сентября 2026 г.

Если вас так же, как и меня, утомили смазливые вампиры современного кино, то на помощь спешит Блэйд. Он умело и красочно потрошит кишочки этих малахольных гламурных тварей. При этом брутальный щипец Уэсли Снайпса добавляют фильму немало очков крутости. Кто не смотрел, посмотрите. Кто смотрел, пересмотрите.

Оценка автора
7 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Механик

«Название "Механик" легко можно было бы заменить на любое другое слово, потому что к сюжету оно не имеет никакого отношения. С тем же успехом можно было назвать фильм "Трубочист" или "Сантехник". Завязка такова: есть некое агентство , которое занимается устранением людей всяческими возможными методами. И вот следующей работой Стэтхэма оказывается его друг, который якобы нечестно начал зарабатывать на жизнь. Он его грохает и тут просыпается совесть, которая зачем-то велит ему науськать сына убитого друга устранять людей всяческими методами. Смотрится это ровно также бредово, как и звучит. Фильм настолько сюжетно шаблонный, что ты знаешь о каждой интриге, о каждом повороте сюжета загодя. Игру актёров не спасает даже широкий лоб Стэтхэма. Единственное ради чего фильм всё-таки посмотреть можно, так это зрелища. Здесь есть взрывы, перестрелки, так что если вам нравится бездумный экшен, то это хороший вариант.»

Разнорабочий Стэтхэм
Jucharo31.10.26
6/10
Больше денег

«Сюжет вкратце следующий. Два черных брата зарабатывают на жизнь мошенничеством и жульничеством. Разыгрывают всевозможные сценки, от которых жертвы теряют бдительность и свои кошельки. Но счастье длится недолго. Один из братьев получает условный срок, влюбляется в тёлочку и устраивается на работу. Такая вот черная трагедия. Сюжет в фильме - главное недоразумение. Он даже ещё хуже, чем актёрская игра. Зато есть миленький хип-хопчик в саундтреке. Есть экшен-сцены, сделанные с душой. Погони, перестрелки, финальная битва на сахаропесочной фабрике: ничего такого от комедии из 90-х не ждёшь и тем приятнее было это всё увидеть. Но главная прелесть фильма не в этом. А в тех сценах, когда братья прикидывают то наркоманами, то психами, то геями с целью бесплатного изъятия денег или еды у щёлкающих варежкой американских граждан. Фильм однозначно неоднозначный. Если вы ностальгируете по 90-м, любите творчество братьев Уэйнс или пересмотрели все фильмы на Земле, кроме этого, то гляньте, конечно.»

О, брат! Это жулики!
Jucharo13.09.26
7/10
Кот в сапогах

«События разворачиваются в сказочной стране до встречи с известным огром. Кот в сапогах, успевший приобрести дурную славу, в поисках очередной благородной и прибыльной авантюры натыкается на своего старинного друга Шалтая-Болтая. Не то чтобы он рад этой встрече, так как последний раз, когда они виделись, яйцо успело лихо котуху подставить. Но они решают работать вместе и берутся за дело по поиску волшебных бобов, несбыточной мечте двух друзей с давних времён. Волшебные бобы позволили бы им попасть в воздушный замок великана, выкрасть гусыню, несущую золотые яйца и, благодаря этому, сказочно разбогатеть. Но, как водится, путешествие будет наполнено трудностями, интригами и неожиданными знакомствами. Мульт, я вам скажу, преотличнейший! Ну, не без недостатков конечно, но общее впечатление и послевкусие крайне положительное. Вообще авторы фильма могли не напрягаться вовсе и сделать полтора часа фирменных больших кошачьих глаз, снятых со всевозможных ракурсов. Даже при таком варианте мульт собрал бы приличную кассу. Но, благо, создатели не стали ехать на одной фишке и понаприкручивали ещё. Юмор, танцы, резвый сюжет, отличная музычка, известные сказочные персонажи - всего, что было нужно этому мульту, здесь есть.»

Не Шрэком единым
Jucharo07.10.26
8/10
Девушка с татуировкой дракона

«Фильм снят на основе первой книги из серии романов, ставшими бестселлерами во всём мире. И, судя по заверениям моих прочитавших эти книги товарищей, вполне заслуженно. Это уже вторая экранизация, но первая по размаху и наличию известных имён. Мнения о ней настолько противоречивы, что я не мог не обратить на фильм своего внимания. Один из богатейших людей Швеции нанимает погрязшего в судебных разбирательствах журналиста для расследования обстоятельств убийства, совершённого 40 лет назад. Дело осложнено ещё и тем, что основные подозреваемые - это члены его многочисленного семейства, падкие на различной степени грешки. Позже кампанию журналисту составит и молодая хакерша, девушка повидавшая на своём коротком веку не мало из того, что видеть не пожелаешь и врагу. Фильм получился, на мой взгляд, не полным говном, как утверждают некоторые, но и не шедевром, в чём пытается себя убедить большинство. С одной стороны здесь в основе отличный сюжет: с интригами, различными скелетами в шкафу у персонажей и прочими захватывающими ништяками. Суперская работа оператора, демонстрирующая очень мощные по сочности кадры. Несколько отличных актёров, которые реально волнуют зрителя не меньше, чем малыш Илью Лагутенко. Но с другой стороны не хватает фильму фишки, после которой бы захотелось сказать "Ну нихуя ж себе, товарищи, каков кунштюк!!!". Причём не суть важно, к какой бы области эта фишка относилась. Фильм идёт два с половиной часа. Не мне учить Дэвида Финчера снимать кино, но неужели нельзя было распределить это экранное время более грамотно? Семья богатеев, полная внутренних хитросплетений, различных маний, разнообразнейших фобий и прочих фимозов головного мозга, показана очень поверхностно. К концу фильма никого кроме пары-тройки персонажей из них ты даже не помнишь. Это всё равно, что в "Игре престолов" не рассказать о многочисленных колоритных второстепенных персонажах, а оставить лишь парочку для затравки сюжета. Глупо. Мало того, даже основная интрига подана без какого-либо триумфального завершения. Это как если смотришь-смотришь фильм, размышляешь о том, кто же убил Лору Палмер (сериал "Твин Пикс"), дворецкий или однорукий карлик альбинос, заинтригован весь, а потом убийца сам выходит из строя подозреваемых и говорит: "Да не парьтесь. Это я." Для захватывающего детектива такое окончание преступно! Хотелось бы ещё отметить, что в фильме отлично сделаны постельные сцены. Страсть такая, что даже людей в кинозале дрожь пронизывает. Да-да, ваш покорный слуга, заслуженный порнолюб Российской Федерации, тоже пару раз вздрогнул. Ещё хороший, в тему, саундтрек и классный клип вместо начальных титров я тоже укажу. Так что в итоге имеем крепко сбитый, отлично визуализированный детектив, безусловно заслуживающий одного просмотра. Верить людям, твердящим, что это один из лучших фильмов Финчера, я бы на вашем месте не стал. Не в первой толпа типа-критиков тренируется в хвалебном слоге для работы типа-мэтра. Хотя Финчер так-то крутой, просто на этот раз не вышло у него киноклассики. Да и не бывает так, чтобы человек штамповал шедевры непрерывно, аки станок.»

Разборки в шведской семье
Jucharo13.09.26
8/10