2011•75 мин.•Central Partnership, Art Pictures Studio•Комедия, Драма, Мелодрама

Теплая сказка

Jucharo12 сентября 2026 г.

У нас так принято, в нашем отечественном кинематографе, что делать фильмы которые бы не содержали сцен бандитских разборок, тонн артхауса и режиссёрского самолюбования, а также пошлого юмора в стиле "самых лучших фильмов", считается зазорно в принципе. Кино делают исключительно такое, чтобы пипл хавал. Хорошие годные фильмы можно пересчитать по пальцам. Поэтому тем более приятно, когда сталкиваешься с таким исключением. И "2 дня" я как раз к этим исключениям отношу. В провинциальную усадьбу вымышленного классика русской литературы приезжает высокопоставленный чинуш из Москвы. Приезжает как бы с проверкой, а на самом деле для закрытия музея и последующего превращения его в базу отдыха с блэкджеком, шлюхами и прочими ништяками. По независимым от него обстоятельствам ему приходится провести с работниками музея сутки, за которые его отношение ко многим вещам в этой жизни несколько меняется. В фильме офигенский актёрский состав! Все смотрятся изумительно и на своём месте, хотя из известных мне имён только Фёдор "плешь российского шоу-биза" Бондарчук и Ксения "апорт!" Раппопорт. Одна из главных фишек фильма - это отличнейшие диалоги, за развитием которых интересно наблюдать и которые цепляют своей жизненностью и волнующими темами. Симпатишные декорации на фоне реальной усадьбы прилагаются. Мой мозг, неприученный к рецензированию мелодрам, пытается выдать ещё умных слов о составляющих частях картины, вот только эти слова слишком сухи и пресны, чтобы стимулировать вас к просмотру. А мотивировать вас на просмотр хочется, так как фильм реально крайне приятный и редкий. Это кино действительно лучше один раз увидеть, чем читать на него многочисленные отзывы или рассматривать скриншоты. Я не знаю как правильно подобрать слова, чтобы ярче описать ощущения от фильма. Сказать, что ахуенно не могу, потому что переполняющего восторга нет. Сказать, что фильм - нормуль опять же не могу, потому что кино явно выше этого определения. Лучше и точнее всего описали его мои друзяки, которые назвали кино тёплым и ламповым. Именно что, ощущение уюта и и правильности происходящего на экране не покидало меня. Фильм оставляет после просмотра приятное послевкусие светлой и доброй сказки о любви и чести. А подобных прецедентов я давненько не припоминаю. Рекомендую!

Оценка автора

8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

God of War

«God of War - это уже не старый недобрый бог войны, а сеанс семейной психотерапии в скандинавском антураже, где ты следишь, как отец и сын пытаются наладить отношения. Но как ни странно франшиза от такого финта лишь выиграла.»

Не тот, что раньше, но лучше

Jucharo11.09.26

9/10

Diablo III

«Однажды долгими зимними вечерами мы с женой без малейшего зазрения совести променяли интим на игровой марафон. Вдвоём мы гамаем лишь в одну игру, в симулятор переодевания с генератором случайных названий. Такая игра, где ты кромсаешь в мясо демонические орды и легионы нежити ради того, чтобы из них выпали "совершенные трусы чести ада", которыми ты заменяешь свои "безупречные кальсоны монашеской порчи", потому что они дают +1 к силе вместо 25 очков совершенно невсратой для твоего персонажа-варвара маны. Потом вновь бросаешься на орды и легионы, вновь переодеваешься и повторяешь этот цикл до бесконечности. Речь, конечно же, идёт о "Diablo - 3". Так вот хотел поделиться парой лулзов оттуда. Жена играла за колдунью. Такой персонаж, который ориентирован на всякие пакостные заклинания и призыв нечисти, нечто усреднённое между вуду-шаманом и ведьмой. И колдунья во время очередного рейда по истреблению сил зла частенько выдаёт между делом фразу "Ваша смерть пришла", а мы с женой не устаём продолжать за ней - "Молока принесла". А второй момент связан с заклинаниями призыва, когда колдунья на сложном наречии начинает выкрикивать непонятную бамбарбию кергуду. Одно из таких заклинаний, произнесённых неистовым, срывающимся в хрип шёпотом, звучит точь-в-точь, как "ЮРИЙ!!!". После чего из-под земли вылезает огромный зомби-голем и помогает тебе в поиске трусов. Такой вот Юрий. Такая вот игра. Такие вот дела.»

«Я сопротивлялся смотреть этот фильм, когда услышал от уважаемого мной человека по радио рекомендации. Я сопротивлялся смотреть его после вручения фильму оскаров в размере пяти штук. Я сопротивлялся, читая хвалебные обзоры и рецензии от френдов. Но не смог ничего поделать, когда друзяка обмолвился, что посмотри де, Паша, с женой фильм, не пожалеешь. Что я могу сказать? Зря я всё это время так топорщился. Фильм очень годный! Голливуд. 1927 год. Известный актёр немого кино, Джон Валентин, жил и не тужил, пока стремительно развивающиеся технологии не выкинули ему фокус, а именно приход кино звукового. Артист решил пренебречь этими новыми веяниями и просчитался по-крупному. А всё почему? А потому что звук в кино - это вам не какое-нибудь сраное тридэ, притянутое к происходящему на экране за уши, это реально важно. В общем, мужик становится жертвой своей же гордости и его популярность резко падает. То что кино чёрно-белое, то что оно немое, то что оно снято в стилистике фильмов зари кинематографа, это вы всё знаете и без меня. Но вот то, что фильм смотрится легко, с юмором и крайне занятно, об этом вам могли и не сказать. Не стоит обращать внимание на фразы типа "Это оригинальное кино" и "Игра актёров здесь просто сногсшибательна", потому что это кино явно дань старым фильмам, использует те же приёмы, ту же специфику монтажа и прочие нюансы. Разве что ближе к концу напоминает, что фильм снят всё-таки в наше время. Поэтому фильм оригинален исключительно в рамках 21-го века. Игра актёров безусловна хороша, но не крышесносяща. Все люди, задействованные в фильме, смотрятся на своём месте, все играют на отлично, но я не бы не сказал, что в таких ограниченных и интересных условиях, это удивительно. В наше время блокбастеров и сортирного юмора эта картина явно выделяется. И выделяется на их фоне чрезвычайно выгодно. Можете даже не переживать за то, что фильм окажется нудным и скучным для вас, потому что он разговаривает со зрителем на доступном языке, легко и непринуждённо вызывает эмоции от жалости до улыбки и просто не может оставить равнодушным ни одного человека. Рекомендую!»

«А представьте себе, если бы трансформеры были придуманы в СССР. Все бы эти Бамблби, Айронхайд, Оптимус Прайм и прочие быстренько бы оказались Манюней, Ласточкой и Санычем. У них была бы своя война между вазоботами и газоконами, а родная планета называлась бы Карбюратрон. Во время битвы в самый ответственный момент им бы приходилось заводить друг друга с толкача (давайте без пошлых аллюзий, они будут в следующем предложении). А выходные они проводили бы в гараже, копаясь друг у друга под днищем. Это был бы прекрасный удивительный мир, что и говорить. Хотя и так получилось неплохо. Франшизе уже 35лет, а она живее всех живых. Попытки её ушатать, конечно, не прекращаются, передаю по случаю пламенный привет Майклу Бэю, но, к счастью, безрезультатно. Ну вы уже наверняка догадались, я посмотрел "Бамблби". Расхваленный всеми перезапуск киношных трансформеров. Но вот общего восторга не разделил. Главное и бесспорное, с чем трудно не согласиться, - это то, что новый фильм лучше прошлых бэевских. Но так, знаете ли, почти про все фильмы можно сказать. Даже просто смотреть на небо лучше, чем бэевские фильмы. Даже Аллах лучше. Так что это вообще не показатель. Да, фильм очень тёплый, это очередная история про становление дружбы между подростком и неведомой ёбаной роботизированной хуйнёй, вот только среди прочих историй она ничем по сути не выделяется. Всё это уже видано-перевидано не раз. Бамблби - это такой милый хороший в общем-то парень, с ним даже можно неплохо скоротать вечерок, но в нём нет огня и надольше он в вашем сердце не задержится.»

Вазоботы с Карбюратрона

Jucharo05.09.26

7/10

Девушка с татуировкой дракона

«Фильм снят на основе первой книги из серии романов, ставшими бестселлерами во всём мире. И, судя по заверениям моих прочитавших эти книги товарищей, вполне заслуженно. Это уже вторая экранизация, но первая по размаху и наличию известных имён. Мнения о ней настолько противоречивы, что я не мог не обратить на фильм своего внимания. Один из богатейших людей Швеции нанимает погрязшего в судебных разбирательствах журналиста для расследования обстоятельств убийства, совершённого 40 лет назад. Дело осложнено ещё и тем, что основные подозреваемые - это члены его многочисленного семейства, падкие на различной степени грешки. Позже кампанию журналисту составит и молодая хакерша, девушка повидавшая на своём коротком веку не мало из того, что видеть не пожелаешь и врагу. Фильм получился, на мой взгляд, не полным говном, как утверждают некоторые, но и не шедевром, в чём пытается себя убедить большинство. С одной стороны здесь в основе отличный сюжет: с интригами, различными скелетами в шкафу у персонажей и прочими захватывающими ништяками. Суперская работа оператора, демонстрирующая очень мощные по сочности кадры. Несколько отличных актёров, которые реально волнуют зрителя не меньше, чем малыш Илью Лагутенко. Но с другой стороны не хватает фильму фишки, после которой бы захотелось сказать "Ну нихуя ж себе, товарищи, каков кунштюк!!!". Причём не суть важно, к какой бы области эта фишка относилась. Фильм идёт два с половиной часа. Не мне учить Дэвида Финчера снимать кино, но неужели нельзя было распределить это экранное время более грамотно? Семья богатеев, полная внутренних хитросплетений, различных маний, разнообразнейших фобий и прочих фимозов головного мозга, показана очень поверхностно. К концу фильма никого кроме пары-тройки персонажей из них ты даже не помнишь. Это всё равно, что в "Игре престолов" не рассказать о многочисленных колоритных второстепенных персонажах, а оставить лишь парочку для затравки сюжета. Глупо. Мало того, даже основная интрига подана без какого-либо триумфального завершения. Это как если смотришь-смотришь фильм, размышляешь о том, кто же убил Лору Палмер (сериал "Твин Пикс"), дворецкий или однорукий карлик альбинос, заинтригован весь, а потом убийца сам выходит из строя подозреваемых и говорит: "Да не парьтесь. Это я." Для захватывающего детектива такое окончание преступно! Хотелось бы ещё отметить, что в фильме отлично сделаны постельные сцены. Страсть такая, что даже людей в кинозале дрожь пронизывает. Да-да, ваш покорный слуга, заслуженный порнолюб Российской Федерации, тоже пару раз вздрогнул. Ещё хороший, в тему, саундтрек и классный клип вместо начальных титров я тоже укажу. Так что в итоге имеем крепко сбитый, отлично визуализированный детектив, безусловно заслуживающий одного просмотра. Верить людям, твердящим, что это один из лучших фильмов Финчера, я бы на вашем месте не стал. Не в первой толпа типа-критиков тренируется в хвалебном слоге для работы типа-мэтра. Хотя Финчер так-то крутой, просто на этот раз не вышло у него киноклассики. Да и не бывает так, чтобы человек штамповал шедевры непрерывно, аки станок.»

Разборки в шведской семье

Jucharo13.09.26

8/10