Чудо
Wonder
2017•113 мин.•Lionsgate, Participant, Walden Media, Mandeville Films, TIK Films•Драма, Семейный

Что-то на трогательном

Jucharo11 сентября 2026 г.

На фоне острого дефицита доброты в окружающем нас мире я, как человек простой, если вижу милое и трогательное кино, сразу бегу о нём всем рассказывать. Главный герой "Чуда" - мальчик с врожденной деформацией лица, которому предстоит выйти из тёплых объятий домашнего обучения в суровую реальность общеобразовательной школы. Но кино не столько про мальчика, сколько про окружающих его людей. По уровню трогательности фильм у меня встал в один ряд с "Тэдом Лассо" и "Медвежонком Падингтоном", так что делайте выводы

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Большой Лебовски

«Бывают такие фильмы, про которые ты много слышал, у которых именитый режиссёр, хорошие актёры в ролях, различные путные рекомендации, но ты их по какой-либо причине не видел. Профукал в своё время, а потом не сподобился посмотреть. Вот так же у меня было с Большим Лебовски за режиссёрством братанов Коэнов. Но, посмотрев кино не так давно, могу сказать, что лучше бы я это упущение не исправлял. Живёт в Лос-Анджелесе чувак. Именно чувак. Так просит называть себя мужичок со сложной фамилией Лебовски. Так вот чуваку в этой жизни комфортно. Он живёт на пособие по безработице, бухает, играет с дружбанами в боулинг и абсолютно не парится. Пока в его квартире не появляются грубые молодые люди, не окунают его головой в унитаз и не мочатся на его ковёр. Чувак бы и не заметил всего произошедшего, если бы не любимый ковёр. Он выясняет, что эти дерзкие ребята ошиблись и просто пришли не к тому Лебовски. А нужный им однофамилец является миллионером. Чуваку ничего не остаётся кроме как идти знакомиться с этим своим антиподом и требовать с него ковёр. Вот если рассматривать фильм покомпонентно, то тут всё крайне хорошо. Есть сиськи Джулианы Мур. Есть абсолютно упоротые и оттого смешные диалоги. Есть круто сделанные сцены с галлюцинациями героя. Есть по полной оттягивающиеся на съёмках, отлично сыгравшие свои роли актёры. Есть даже немного интриги в сюжете. Но всё вместе это превращается в нудную малосвязную кашу без логического завершения. Говорят, что фильм для многих является культовым и что в США после его выхода образовалась целая религия дудаизм, организация которой носит название "церковь нового чувака". 60.000 священников-дудаистов уже насчитывает. Это, товарищи, пиздец как он есть. Когда примером для подражания тысяч людей становится безработный алкоголик-похуист, становится страшно. Фильм то пытается быть похожим на комедию, то на детектив, то на остросоциальную драму, то на арт-хаус, то ещё на какую-нибудь херь, но в итоге не являет ничего вразумительного, а просто внезапно обрывается. Судя по высоким баллам на различных киносайтах, то я редкий человек, кому кино не понравилось. Ну да и ладно. Ни одного вразумительного комментария в защиту ленты я не слышал. Всё сплошь какая-то фигня о громком ИМЕНИ режиссёров, глубоком смысле похуистичности героя и сакральном двойном дне всей ленты. Никакой конкретики.»

Чувачизм
Jucharo12.09.26
6/10
Конан-варвар

«Начинается всё с битвы, в которой кемерийские воины отбиваются от очередных супостатов. Отбиваются с задоринкой и остервенением, даже беременная жена вождя племени с завидным упорством пытается насадить себя на вражьи штыки. И вы не поверите - у неё получается. А так как срок рожать ещё не вышел, она просит мужа, большого специалиста в кузнечном деле и акушерстве, произвести кесарево. Тот с лёгкостью вскрывает жену, даёт ей дитятку на руки, мамаша нарекает его Конаном и тут же отходит с Кондратием в лучах заходящего солнца. Конан же вероятно, как истинный кемерийский воин, перегрызает себе пуповину сам. Сразу после этого нам показывают юность героя, маленький Конан, выполняя тест на брутальность, случайно убивает четырёх вражин и приносит их головы в родную деревню. Но тест на брутальность оказывается непройденным и в деревне его продолжают считать сопляком. ВНЕЗАПНО на деревню нападают очередные некромансеры, всех насилуют, четвертуют, а вождю, отцу Конана, так и вовсе придумывают самую креативную в фильме смерть. Весь остаток фильма, а это ещё полтора часа, нам демонстрируют как Конан пытается за отца отомстить. В фильме сделано плохо многое. Сюжет не дотягивает даже до худших образцов творчества Донцовой. Актёры визуально подобраны просто отлично, но вот играют эти актёры на уровне мишеней в тире. Нестыковки в развитии сюжета, в характерах героев и их поступках обескураживают. Зачастую просто не понимаешь смысл творящегося на экране безумия. Что из плюсов? Ну пейзажи красивые, но зачастую они показываются мельком и никаких батальных сцен на их фоне не происходит. Трюки и спецэффекты в фильме есть, даже вполне эффектные и трюкастые, но какие-то совсем уж не оригинальные и не запоминаются вовсе. Есть немножко отборных женских сиськов и 5 секунд жопки главного героя. Такая вот полная хуйня, собачка.»

Конан-недоразумение
Jucharo07.10.26
5/10
Люди в чёрном 3

«Из тюрьмы для опасных пришельцев, расположенной на Луне, сбегает подозрительный типок с заточенными зубами. Зовут его Борис Животное и он мечтает поквитаться с агентом Кеем, заслуженным оперативником людей в тёмных костюмах, который 40 лет назад спас планету, а заодно отрубил Борису руку. Не придумав ничего лучше, он отправляется в прошлое, чтобы изменить ход истории, грохнуть Кея и захватить Землю. Борькин план срабатывает и теперь лишь агент "оттопыренные уши" Джей сможет предотвратить надвигающуюся катастрофу, отправившись в 1969 год. Ну что я могу сказать? Фильм однозначно годный. А насколько годный, давайте попробуем разобраться. Юмор? Есть его здесь, и довольно много. Местами ржал, местами лыбился, но однозначно ощущение идиотического веселья не покидало меня весь фильм. Спецэффекты? Именно такие, какими они и должны быть. Не мельтешащие, не суетливые, не назойливые, далеко не лишние, а тёплые и ламповые, с большим упором на грим и постановку в реальных декорациях. Сюжет? От той чепухи, что была во второй части не осталось и следа. Всё чётко, понятно, имеет своё логическое завершение и пару изюминок, завязанных на перемещении во времени. Атмосфера? 60-е же, детка!!! Здесь даже пришельцы именно такие, какими их изображали в ретро-фантастике. В фильме есть парочка мелких нестыковок с реальными деталями тех времён, типа особенностей спичечных коробков и автомобильных фар, но в глаза это не бросается. Игра актёров? Ну какой актёр из Уилла Смита? Хоть не бесит и довольно забавно кочевряжется, и на том спасибо. Томми Ли Джонс уже старый стал совсем. Но, благо, роль его никогда не подразумевала драматической игры, знай себе ходи с серьёзными щщами весь фильм и всё. А вот Джош Броллин не подвёл. Боялся, что не будет он соответствовать образу Кея, но всё у мужика вышло как надо. В фильме множество меметичных моментов, таких о которых помнишь после просмотра и которые хочется смаковать, обсуждая с друзьями, а также всяких мелких оригинальных фишек и нетривиальных сюжетных ходов. Если же сравнивать все три фильма о мэнах в блэке, то последнее место, конечно, займёт вторая часть, а вот с другими сериями сложнее. Если вы не смотрели первую часть в конце 90-х, то третья вам покажется ярче, целостнее, смешнее, взрослее и всячески круче. Но если видели её своевременно, то память о полученных когда-то от фильма эмоциях затмит чуть большую крутость третьего фильма.»

Люди в чём-то
Jucharo10.10.26
8/10
Луна 2112

«На дворе 2112 год. Люди освоили новый вид топлива, главным компонентом которого является гелий-3, которого, в свою очередь, в избытке в лунном грунте. И вот земляне наладили поставки гелия-3 с обратной стороны луны на Землю, для этого построили базу, оснастили её несколькими харвестерами, роботом с каким-никаким искусственным интеллектом и одним человеком, заменяемым раз в 3 года. В общем поставили на поток. Нам же непосредственно рассказывается история одного из сменщиков шахты. Подходит к концу 3-й год его пребывания на луне, полного одиночества и тоски по родным, и он вне себя от радости в связи со скорым окончанием работы. Но попадает в аварию на одном из харвестеров, а когда очухивается неясным образом на базе, то видит другого человека, абсолютно похожего на него. Глюки? Робот? Другой человек, который только похож? Дальнейшее развитие сюжета всё расставит на свои места. Хороший фильмец! Научно обоснованный, интригующий до самого конца, динамичный, несмотря на то, что играет по сути всего один актёр. Отлично сделаны съёмки на поверхности луны и внутри базы, смотрится всё очень правдоподобно и естественно. Один из тех редких фильмов, когда не можешь предугадать его концовку.»

Обратная сторона
Jucharo10.10.26
7/10