Детский сад "Ромашка"

Jucharo6 октября 2026 г.

Мальчик Энди повзрослел. Ему почти 18 и он вот-вот отправится в колледж. Ему нужно решить, что делать со своими бывшими игрушками. Выкидывать - рука не поднимается, отдать кому-нибудь - жалко. Он собирает их в пакет и несёт на чердак. Мама Энди случайно, думая что это пакет с мусором, выкидывает его. Так начинаются очередные приключения известных всем миллениалам игрушечных героев. После спасения от мусоровоза им предстоит пройти вместе огонь, воду и детский сад "Солнышко". Это один из тех редких случаев, когда от фильма веет теплом. Знакомые с детства и от того неимоверно близкие сердцу герои. Сюжет о настоящей дружбе и взрослении. Студия Pixar и ее сотрудники, которые в расслабленной обстановке, в своё удовольствие и с большим увлечением сделали продолжение знакового для себя мульта. Ведь именно с "Истории игрушек" в 1995 году началась эра мультфильмов с компьютерной анимацией. Всё здесь располагает к приятному просмотру в кругу семьи и от каждой детали веет душевной теплотой. Ничего откровенно нового здесь нет. Мульт держится на том же высоком уровне, что и первые части. И это прекрасно! Он остаётся отличным вариантом для просмотра взрослыми и детьми. Здесь много юмора, здесь прекрасная картинка, здесь отличный олдскульный сюжет про дружбанов и взаимовыручку, здесь всё просто и нет особых изысков, но сделано очень душевно и с заботой о зрителе. О хорошей музыке и песенках я тоже не забываю сказать.

Оценка автора
9 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Вспомнить всё

«Ремейки - дело исключительно хорошее. Они способны дать второе дыхание уже подзабытым сюжетам, оживить в памяти впечатления от фильма, который заслужил подобную переделку или переосмысление. Опять же редко, но бывает и так, что ремейк превосходит оригинал. Ну а если не получается, то неплохо мотивирует на просмотр первоисточника. Ожидать от нового "Вспомнить всё" того, что он получится лучше старого, было бы глупо. Уж слишком тот фильм был знаковым. Но и абсолютный провал тоже был маловероятен, ибо делали его отнюдь не на коленке. Посмотрим, что получилось. Будущее. Агрессивные людишки наконец-то практически выпилили себя с поверхности планеты. Пригодных для жизни территорий осталось всего две: кусок Европы и Австралия, которые соединены друг с другом лифтом, проходящим прямо сквозь Землю. И живёт в Австралии обычный рабочий парень. Каждый день он гоняет в Европу, чтобы там собирать на заводе роботов. Жизнь его сера и непримечательна. Халупка убогая, жена не Шэрон Стоун, зарплатка невелика. Поэтому и решается он на процедуру по вживлению воспоминаний. Крутых ярких воспоминаний, чтобы погони, перестрелки, махачи, тёлки, взрывы и прочее хуё-маё. Но чувачку сильно везёт и он получает всё это в реале. Колин Фаррелл хоть и не обладает харизмой в той степени, что Железный Арни, но умеет неплохо играть. Поэтому сильно заметно, что в фильме появились переживания главного героя. Теперь Дуглас Куэйд не просто ходячая мускулистая машина для убийств, а атлетичная машинка для стрельбы с грустью и бровками в форме домика на лице. Несмотря на наличие большого количества футуристических гаджетов на экране и глупости в сценарии, фильм всё равно стремится выглядеть реалистично и правдоподобно. И местами ему это даже удаётся. Так что новая лента выглядит даже чуточку взрослее старой. Другой вопрос - а нужно ли это было фильму. Старый не стеснялся выглядить глупо, показывая неправдоподобную, но памятную сценку с взрывами человеческих голов в вакууме. Не боялся шаблонных героев и злодеев. Не комплексовал по поводу некоторых сюжетных нестыковок. Но при этом выглядел бодро, весело и задорно. Новый же боится, стесняется и комплексует, тужась казаться выше и презентабельнее старого. При этом сохранив ту же глупость и шаблонность, да ещё и добавив нестыковок. Что касается спецэффектов, то здесь их много и сделаны они качественно. Крутые виды городов будущего, интересная техника, роботы-полицейские и прочие фантастические ништяки. Так что посмотреть есть на что. Вот только не цепляют эти комьютерно-рисованные эффекты так, как цепляли в своё время эффекты ручной выделки. Хотя тут вы меня не слушайте. Это всего лишь бурчание сварливого олдфага. Но главное, что стоит знать перед просмотром фильма, это то, что здесь нет ни Марса, ни мутантов. То есть вообще. Благо, что момент с трёхсисечной проституткой хотя бы оставили. В фильме сохранилась половина действующих персонажей, некоторые диалоги скопированы идентично, суть сюжета с вживлением воспоминаний, повстанцами и интригой вокруг главного героя также, как и раньше присутствует. Но в остальном это совершенно новый фильм. В других декорациях, с другой атмосферой и духом. Зрелищный, хорошо поставленный, крепкий фантастический боевичок. Не шедевр, но смелый эксперимент, заслуживающий разового просмотра.»

Не вспомним
Jucharo12.09.26
7/10
Адмиралъ

«Решительно и категорично хорошее кино!! Без клеветы и наговоров. После столь долгой рекламной кампании, сопровождавшей фильм (с начала 2008 года), я уж было начал сомневаться в качестве продукта. Но пессимистические ожидания не сбылись. Это действительно хороший исторический фильм. Это не пародия на него, как какие-нибудь "Господа офицеры" Олега Фомина. Это зрелищный, отлично сыгранный, вызывающий патриотические чувства и слезу фильм. Фильм про последние годы жизни Александра Васильевича Колчака. С командования крейсером в Балтийском море до расстрела в Иркутске в звании главнокомандующего. Очень сложно, как мне кажется, снимать исторические фильмы. Это видно и по тому жалкому опыту, который имеет отечественный кинематограф, и по редко хорошему мировому. В большинстве случаев всё сводится либо к нудной констатации событий, либо превращается в зрелищный, но тупой экшен, либо сценаристы так далеко уходят от исторических истоков, что и историческим фильм назвать уже сложно. Для меня было важно увидеть в фильме реализм и драму. И то и другое я получил. По поводу реализма. Не соврать бы, но мои познания в истории и то, что было показано в фильме, ни коим образом не разнятся. Разве что в главной любовной линии сценаристы допустили вольности, но и проверить это невозможно. По поводу драмы. Сам временной период, который я лично считаю самым волнительным и печальным в русской истории плюс личная драма героев фильма, при поддержке игры актёров, безусловно её (драму) обеспечивают. Игра и подбор актёров. Нет слов. На высшем уровне Хабенский. Безруков в роли генерала Капеля идеален, но не оригинален (не в первой ему играть болеющего за отчизну, всюду правильного мужика). И всё бы ничего. Но. Елизавета Боярская. Портит всю малину. Есть такие люди, которым не суждено быть певцами из-за отсутствия голоса. А есть такие люди, которым из-за отсутствия оного нельзя идти в актёры. Все фразы произнесённые Боярской за фильм одинаковы по интонации и тембру. Начиная от просто разговора, заканчивая признаниями в любви и последними словами любимому. Создаётся впечатление, что она специально сдерживает свой голос. Может быть боится, что прорежутся папины хриплые нотки и язык сам собой начнёт петь песни про потертые сёдла? Михаилу-то, папе её, этот голос очень даже идёт, но ей как даме я думаю навряд ли. В общем жалко девушку. Внешность - хороший, папа - хороший, возможность играть в хороших фильмах - хороший, а вот возможность хорошо в них играть - плохой. По поводу сюжета. Фильм однобок в плане того, что здесь выбрана единственная хорошая и правильная сторона - это белые, и это по фильму - баста и доказательств не требует. Хотя для полноты картины и усиления драматизма было бы неплохо увидеть харизматичного красного героя, отстаивающего свою правду. С другой стороны, фильмов, которые наоборот, опускали белых и превозносили красных, итак уже вполне достаточно. Если вам нравится этот временной период, если вы просто хотите увлекательно узнать историю или просто посмотреть зрелищ и лав стори, то обязательно зазырьте сей добротный кинец.»

Белые мои белые
Jucharo12.09.26
7/10
Брак по-итальянски

«Нет-нет да и балуемся мы с женой просмотром классики. В этот раз нам попался под руку "Брак по-итальянски" аж 1964 года выпуска с Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. Она проститутка, он идущий в гору бизнесмен, они друг друга любят. Она хочет жениться, он не хочет. Она хочет от него детей, он не хочет. В общем как бы я ни старался описать сюжет, на словах вырисовывается лишь мыльная опера. Но фильм интересен не сюжетом, он великолепен актёрами и неповторимой итальянской харизмой. Отметил один интересный факт Марчело Мастрояни дико похож на Брюсса Уиллиса. Вернее наоборот: Брюс Уиллис похож на Мастрояни. Но как я ни старался нагуглить фоток, чтобы наглядно расположить их рядом для сравнения, всё тщетно. В статике они не похожи абсолютно, но в динамике все вот эти движения бровями и лбом прямо один в один. Сто пудов в начале своей карьеры Уиллис брал за пример итальянского актера.»

Итальянские мутки
Jucharo12.09.26
7/10