2010•110 мин.•Scott Rudin Productions, Mike Zoss Productions, Skydance Media, Paramount Pictures•Приключения, Драма

Дичь Запада

Jucharo13 сентября 2026 г.

К своему глубочайшему стыду с творчеством братьев Коэнов до этого фильма я был не знаком. Ну то есть я много слышал, много знал, но лично ничего не смотрел. Теперь буду исправлять это досадное недоразумение. Действие происходит на Западе в самый расцвет его дикости, да-да, США, 19-й век. Молодая 14-летняя девчушка, дочка фермера-бизнесмена, приезжает в город забрать его тело. Отца грохнули за пригоршню монет и пару лошадей незадолго до этого. Девчонка узнаёт о причинах смерти и решает во что бы то ни стало отомстить убийце. Но девонька попалась очень рассудительная и здравомыслящая, поэтому она не скачет в погоню в одиночку, сломя голову, а нанимает федерального маршала для этих целей. К ним присоединяется заезжий техасский рейнджер и втроём они отправляются на поиски негодяя. Фильм является ремейком вестерна 1969 года. Оригинальное название звучит как "True Grit", что как вы понимаете имеет мало общего с нашим надмозговым переводом "Железная хватка". И да, фильм прекрасен! Без изюминки в сюжете, без каких-либо экшен-спецеффектов, без постельных сцен и вообще какой-либо соплятины про любовь. Но с интересными диалогами, отлично проработанными характерами, прекрасно сыгравшими свои роли актёрами и лютой правдоподобностью происходящего на экране. Фильм здоровский! Помимо чудесных 4-х главных персонажей (я не рассказал только про главного негодяя, которого играет Джош Бролин), здесь присутствуют качественно проработанные второстепенные. Актёрский состав в фильме, ни дать, ни взять, подобран идеально. Если у вас настроение посмотреть какое-нибудь неспешное вдумчивое, интересное, проработанное до мелочей кино, то это отличный вариант. Ну а жанр вестерна, повзрослев благодаря ему, вновь становится актуальным.

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Впритык

«Нельзя смотреть фильмы по рекомендации людей, в чьих вкусах ты не очень-то уверен. Именно это правило я нарушил, когда уговорил жену посмотреть на 1 апреля "комедию" "Впритык". Преуспевающий бизнесмен садится в самолет до Лос-Анжелеса чтобы успеть на рождение своего ребёнка. Но случайное знакомство с задротом-неудачником меняет все его планы, его снимают с самолета, он попадает в чёрный список авиакомпании, кошелек улетает в самолете в Лос-Анжелес, а ему приходится ехать через всю страну на машине именно с тем задротом. В общем почему фильм присвоен к жанру комедия, я не понимаю. Если ситуации наподобие того, когда чувак, ругаясь с кассиром отделения Вестерн Юнион, плюет на стекло, а тот оказывается инвалидом без ног, который выезжает на коляске в приемную и начинает бить того чувака - это смешно, то что-то в этом мире не так. А такими ситуациями фильм переполнен. Например: 2 мужика ночуют в машине, и один из них, дождавшись, когда второй заснет, начинает мастурбировать. Или вот: тот самый задрот перевозит прах своего отца в банке из под кофе, и по законам жанра, конечно, в какой-то момент они это "кофе"выпьют. В общем буээээээээээ полнейшее! Если вы нормальный со здоровой психикой человек не смотрите этот фильм ни за что на свете! Фильм не смешной, а о какой-то морали и речи быть не может.»

Пык-мык
Jucharo12.09.26
4/10
Ковбои против пришельцев

«Просыпается как-то Дэниэл Крэйг посередь пустыни, голова болит, ничего не помнит вплоть до собственного имени. А тут как назло скачут мимо дикие западные гопники с собачкой. Увидели они одинокого Даньку и давай к нему приставать с вопросами не найдётся ли у него закурить. А тот и рад бы им помочь, да не помнит ни черта. Так слово за слово и вот уже гопота лежит замертво, а главный герой дербанит с них одежду и мотоцикл. Прибарахлившись и обзаведясь компанией лучшего друга человека (собачка своевременно поменяла хозяина), он двигает к ближайшему городу. В город прилетают инопланетяне, забирают половину жителей деревни и улетают. Оставшиеся селяне отправляются на поиски пришельцев, чтобы вернуть своих близких, а Даня чтобы вспомнить всё. Не понравилось. Слишком простой сюжет. Вообще складывается такое ощущение, что все, абсолютно все повороты сюжета просто притянуты за уши (если не яйца) к основному положению, что в фильме должны быть ковбои и пришельцы. Амнезия главного героя, которую очень интересно можно было бы обыграть, по сути не несёт никакой интриги. Ты догадываешься о прошлом героя раньше самого героя. Индейцы в фильме присутствуют явно для галочки. Авторы наверно думали, что фильм про ковбоев не может обойтись без аборигенов. Поэтому здесь есть якуты, китайцы, нанайцы - все, кто по мнению создателей похож на индейцев. Я ни разу не этнолог, но видно, что эти люди совсем не похожи на коренных жителей Америки. Непонятно для чего в фильме собака, никакой смысловой нагрузки она на себя не берёт, а хозяев меняет по счету раз.»

Пришлебои не против ковбойцев
Jucharo06.10.26
7/10
Аватар: Путь воды

«Первый час второго Аватара обескураживает и больше напоминает фанфик по теме первой части. Тут на тебя вываливают информацию, что у всех основных персонажей прошлого фильма есть дети (нет, не только у сладкой влюблённой парочки). Тут тебя огорашивают плохим графоном (што? да). Тут откапывают всех стюардесс, закопанных ранее, вручают им стяг с нелепой мотивацией и заставляют нести его весь фильм. И ты такой: "Ээээ, Кэмерон, ты чо, ахуел?" А потом Кэмерон включает воду. Запускает весь спрятанный до того графон. Вода эта будит в тебе внутреннего Жака нашего Ива Кусто (даже если ты никогда не подозревал о его существовании) и удовлетворяет его. Удовлетворяет раз, другой, третий. Ты в миг забываешь и о детях, и о картонных персонажах, и о местечковом размахе конфликта. Закуриваешь, откидываешься на эти умиротворяющие завораживающие по своей красоте волны. Они несут тебя, а ты любуешься местной флорой и фауной, заклёпками на новой технике землян, отсылками на Моби Дика. Доплываешь до финальных титров ты уже без того восторга, что 13 лет назад, конечно, но всё равно остаёшься доволен. Не уверен, что у старика Джеймса получится так мастерски отвлечь внимание (наебать) в продолжении, но пока его чертова магия работает.»

Водная мистерия
Jucharo12.09.26
7/10
Другой мир: Пробуждение

«Первая часть "Другого мира" продолжала традиции старой школы, где вампиры показаны не сплошь любвеобильными мальчиками, а вполне себе уродливыми кровососущими тварями, со всей их заманчивой внешней готичной красотой, но пустой бездушной и хладнокровной начинкой. Что отличало фильм от "Блэйда", на который явно ориентировались создатели, так это женщина в качестве главной героини вместо брутального скуластого негра и наличие противостоящей вампирам стороны - ликанов, они же оборотни, они же вервульфы. Вторая часть больше разочаровывала, чем радовала, поклонников серии. А третья, являющаяся предысторией, так и вовсе была полнейшим недоразумением, а не фильмом. И вот вышла четвёртая серия. Фильм подло раскрывает свою самую большую интригу в течение первых десяти минут. Поэтому уж извините, но спойлеров не избежать. Люди прознали о существовании вампиров и оборотней. Началось повсеместное чукалово в промышленных масштабах: оборотней отстреляли серебром, вампиров за уши вытащили на солнечный свет. Вообще людишки очень быстро расправились с могущественными расами. Главная героиня со своим бойфрэндом, гибридом оборотня и вампира, не успевает спастись и её разносит в клочья гранатой. Казалось бы вот и всё. Но нет. Прошло лишь пять минут от фильма. Оказывается, что она выжила. Баба-Блэйд, так я буду ласково называть главную героиню, очухивается в криокамере, разносит пол лаборатории и сбегает. Оказывается, что с момента разрыва гранаты прошло 12 лет, вампиры и оборотни, как считается, истреблены, а у героини есть дочь. Индия-фильм даже не представляет. Фильм не шедевр, конечно, и выше восьми баллов я ему не поставлю, но для одного просмотра он очень даже годится. Весь фильм нам показывают, как симпотная баба-Блэйд в костюме из латекса и кожи рвёт, мечет, расстреливает и распиливает людишек и прочую нечисть. Ошмётки мяса, скальпов и мозгов оборотней, кровища и кишки людей, брызжущие на экран, отличные рукопашные бои, трюки, прыжки и прочие кийя - вот суть этого фильма. Драйв и стильная разъебошенька правят здесь баллом. Сюжет здесь дан мизерно, за что спасибо. Потому что трепотня, интриги и перепетии погубили прошлую часть на корню. Сценаристы благо осознали, что они не Брэмы и не Стокеры. Поэтому просто показали во всех красках, как пиздятся кровососы и люди-волки. Хороших актёров в фильме тоже нет. Здесь они просто ни к чему. Что играть-то? Выражать душевные терзания во время сальтухи или удара ногой с разворота? Думаю никто не оценит. Поэтому кроме милой мордашки Кейт Бекинсейл известных актёров в состав не взяли. P.S. Меня вот мучает вопрос. Если триквел был приквелом, то квадриквел можно считать триквелом?»

Блэйд в юбке
Jucharo13.09.26
7/10
Чёрная Пантера

«Самое смешное в "Чёрной пантере", так обильно обласканной западными критиками, - это, конечно, её чрезмерная "чёрность". Нет, серьёзно. До просмотра я полагал, что все эти высокие слова о новом слове в жанре, о поистине правильном фильме про темнокожих связаны в первую очередь с расовыми американскими предрассудками, обратной дискриминацией, всем тем, что мы видим на примере скандалов, связанных с последними Оскарами. Но всё оказалось ещё занятнее. Представьте себе что фильмы "Красная жара", "Рокки-4", "Армагеддон" или другие забавные клюквенные фильмы про русских получали бы высокие оценки под предлогом того, что это де фильмы, где образ загадочной русской души раскрывается наиболее полно. Вот только "Красная жара" не идёт ни в какое сравнение по клюквенности с "Чёрной пантерой". Просто нет ещё пока такого фильма, к моему величайшему сожалению, где бы по ходу сюжета обнаруживалась таинственная славянская страна, спрятанная за высокими сибирскими сугробами, столица которой задыхалась бы от православной исконности своей архитектуры с её теремами-небоскрёбами и берестовыми электричками на магнитной хохломе, где нового царя под громовой хор плазменных балалаек и боевой танец казаков-андроидов выбирали бы на голографическом вече нанобородатые бояре, а все роли в фильме исполняли бы в лучшем случае далёкие потомки наших эмигрантов, которые по-русски без акцента умеют разве что кивать головой. Вот настолько, ребят, всё плохо в "Чёрной пантере" со стереотипами. Вернее почему плохо? Просто не соответствуют те невежественные высокопарные заявления о духовной глубине и остросоциальной проблематике современной Африки этому яркому этнографическому безумию, что мы видим на экране. Второй смешной момент "Пантеры" связан с тем, что в фильме на 90% состоящем из чёрных актёров самая яркая и эффектная роль принадлежит белому Энди Сёркису. Сёркис просто невероятный, а местами и вовсе божественный. Именно он своим талантом и крайне редкими появлениями тащит на себе всю актёрскую игру, что есть в фильме. А ещё его персонаж удивительно похож на Рамзана Кадырова, так что про него тоже в принципе можно сказать, что он в какой-то мере чёрный. В целом же это средней руки марвел-фильм с пониженным содержанием шуток в шикарных африканских цветастых декорациях. Поклонникам Марвел смотреть обязательно, но не ожидать многого. Скептикам проходить строго мимо.»

Чёрная клюква
Jucharo01.09.26
7/10